Derechos No-Bird

En inglés: Non-Bird Rights

Los Derechos No-Bird, conocidos en inglés como Non-Bird Rights, son la forma más limitada de derechos de re-firma que permite a los equipos de la NBA volver a firmar a sus propios agentes libres por encima del tope salarial. Esta excepción proporciona a los equipos una capacidad mínima para retener jugadores que han estado con la franquicia durante solo una temporada o que no califican para Derechos Bird o Early Bird Rights debido a circunstancias específicas. Un jugador califica para Derechos No-Bird cuando ha estado con su equipo actual durante solo una temporada sin ser agente libre, o cuando sus Derechos Bird o Early Bird Rights fueron renunciados previamente y luego el equipo lo volvió a firmar. Esta categoría también incluye a jugadores que han estado con el equipo pero cuyas circunstancias contractuales no cumplen con los requisitos para las otras formas de Derechos Bird. La limitación principal de los Derechos No-Bird es el salario máximo que un equipo puede ofrecer al volver a firmar al jugador. Usando Non-Bird Rights, un equipo solo puede ofrecer hasta el 120% del salario de la temporada anterior del jugador o el salario mínimo correspondiente a los años de experiencia del jugador, lo que sea mayor. Este límite es significativamente más restrictivo que los Derechos Bird completos o incluso los Early Bird Rights, haciendo que los Non-Bird Rights sean inadecuados para retener jugadores que buscan aumentos salariales sustanciales. La duración del contrato bajo Derechos No-Bird está limitada a un máximo de cuatro años, similar a los Early Bird Rights pero con aumentos anuales limitados al 8%. Sin embargo, en la práctica, pocos jugadores firman contratos de cuatro años usando Non-Bird Rights debido a las severas restricciones salariales. La mayoría de los contratos de Non-Bird son acuerdos de corto plazo de uno o dos años para jugadores que están volviendo al mismo equipo en roles limitados. Una característica importante de los Derechos No-Bird es que crean una cap hold mucho menor que los Derechos Bird completos o Early Bird Rights. La cap hold para Non-Bird Rights es típicamente el 120% del salario de la temporada anterior del jugador o el mínimo aplicable. Esta cap hold menor puede ser ventajosa para equipos que están tratando de maximizar su espacio salarial disponible mientras mantienen alguna capacidad de volver a firmar a ciertos jugadores. Los Derechos No-Bird se transfieren cuando un jugador es traspasado, aunque dado su valor limitado, rara vez son un factor significativo en las negociaciones de traspasos. El equipo que adquiere al jugador hereda los Non-Bird Rights y puede usarlos para volver a firmarlo, pero el tiempo con el nuevo equipo comienza a acumularse hacia Early Bird Rights (después de dos años) y eventualmente Derechos Bird completos (después de tres años). En la práctica, los Derechos No-Bird son más comúnmente utilizados para volver a firmar a jugadores de final del roster, jugadores en contratos de mínimo de veterano, o jugadores que el equipo quiere retener en roles muy específicos y limitados. Las restricciones salariales hacen que sea impracticable usar Non-Bird Rights para cualquier jugador que tenga demanda significativa en el mercado de agentes libres abierto. Una situación común donde aparecen los Derechos No-Bird es con jugadores que firman contratos de 10 días o contratos de mínimo de veterano de corto plazo al final de una temporada. Si el equipo quiere retener a estos jugadores para la siguiente temporada, pueden tener Derechos No-Bird sobre ellos, permitiendo al equipo volver a firmarlos por encima del tope salarial pero solo por montos modestos. Los equipos a veces renuncian estratégicamente a los Derechos Bird o Early Bird Rights de un jugador, dejándolos solo con Non-Bird Rights, cuando están tratando de crear espacio salarial máximo para la agencia libre. Esto elimina las cap holds más grandes asociadas con esos derechos superiores. Si el mercado de agencia libre no funciona como se planeó, el equipo todavía retiene la capacidad de volver a firmar al jugador usando los Non-Bird Rights más limitados. Desde la perspectiva del jugador, los Derechos No-Bird raramente son atractivos porque limitan severamente su potencial de ingresos. Un jugador cuyo equipo solo tiene Non-Bird Rights sobre él es esencialmente libre para buscar mejores ofertas en el mercado abierto sin mucha ventaja para el equipo actual. Solo los jugadores con opciones de mercado muy limitadas o aquellos extremadamente comprometidos con permanecer en su equipo actual aceptarían la restricción del 120%. La importancia de los Derechos No-Bird ha disminuido en la era moderna de la NBA a medida que los equipos se han vuelto más sofisticados en la gestión de sus rosters y el tope salarial. Con mejores planificaciones, los equipos generalmente estructuran sus contratos y traspasos para garantizar que los jugadores que quieren retener califiquen para Early Bird o Derechos Bird completos, haciendo que los Non-Bird Rights sean más un recurso de último momento que una herramienta de planificación primaria.