Derechos Bird

En inglés: Bird Rights

Los Derechos Bird, conocidos en inglés como Bird Rights, representan una de las excepciones más importantes y valiosas en el sistema de tope salarial de la NBA. Nombrados en honor a Larry Bird, la legendaria estrella de los Boston Celtics, estos derechos permiten a los equipos exceder el tope salarial para volver a firmar a sus propios agentes libres, proporcionando una ventaja crucial en la retención de talento. Los Derechos Bird completos se adquieren cuando un jugador ha estado con el mismo equipo (o ha sido traspasado sin convertirse en agente libre) durante tres temporadas consecutivas. Una vez que un jugador califica para Derechos Bird completos, su equipo actual puede ofrecerle un contrato de hasta cinco años de duración con aumentos salariales anuales del 8%, y puede hacerlo incluso si el equipo está por encima del tope salarial. Esta es una ventaja significativa sobre otros equipos que solo pueden ofrecer contratos máximos de cuatro años con aumentos del 5%. El salario inicial que un equipo puede ofrecer usando Derechos Bird se basa en varios factores, incluyendo el salario anterior del jugador y el máximo permitido bajo las reglas de contrato máximo. Si el jugador califica para un contrato máximo, el equipo puede ofrecer el máximo completo basado en sus años de experiencia. Si el jugador no califica para el máximo, el equipo puede ofrecer hasta el 105% del salario de su temporada anterior, el salario promedio de la liga, o el salario mínimo correspondiente a su experiencia, lo que sea mayor. Los Derechos Bird se mantienen cuando un jugador es traspasado, transfiriéndose al nuevo equipo junto con el jugador. Esto significa que el equipo que adquiere al jugador hereda sus Derechos Bird y puede usarlos para volver a firmarlo cuando se convierta en agente libre. Esta característica hace que los jugadores con Derechos Bird sean particularmente valiosos en el mercado de traspasos, especialmente si se espera que se conviertan en agentes libres pronto. Sin embargo, los Derechos Bird se pierden en ciertas circunstancias específicas. Si un jugador es renunciado por su equipo y luego firmado por otro equipo como agente libre, sus Derechos Bird se reinician y debe pasar otras tres temporadas con el nuevo equipo para volver a calificar. Esto es diferente de ser traspasado, donde los derechos se mantienen. Los equipos deben ser cuidadosos al renunciar a jugadores si quieren preservar la capacidad de volverlos a firmar por encima del tope salarial. Los equipos pueden renunciar voluntariamente a los Derechos Bird de un jugador para crear espacio salarial. Esta decisión estratégica ocurre típicamente cuando un equipo está tratando de maximizar su espacio disponible bajo el tope salarial para firmar agentes libres de otros equipos. Al renunciar a los Derechos Bird, el equipo elimina la "cap hold" (retención salarial) del jugador, que de otro modo contaría contra su espacio salarial hasta que el jugador firme en otro lugar o el equipo renuncie a sus derechos. La cap hold asociada con los Derechos Bird es un concepto importante. Cuando un jugador con Derechos Bird se convierte en agente libre, su equipo retiene una "retención" contra su tope salarial equivalente a un porcentaje de su salario anterior o el salario mínimo correspondiente. Esta retención permanece hasta que el jugador firma un nuevo contrato, firma con otro equipo, o el equipo renuncia a sus Derechos Bird. La retención puede limitar significativamente el espacio salarial disponible del equipo. Los Derechos Bird son particularmente valiosos para equipos contendientes que ya están cerca o por encima del tope salarial. Estos equipos a menudo dependen de los Derechos Bird para mantener intactos sus rosters campeones, permitiéndoles volver a firmar a jugadores clave sin necesidad de crear espacio salarial mediante traspasos dolorosos o renuncias. Sin esta excepción, muchos equipos exitosos se verían obligados a desmantelar sus rosters debido a las restricciones del tope salarial. Históricamente, los Derechos Bird han permitido que algunas de las dinastías más exitosas de la NBA mantengan sus núcleos unidos durante períodos prolongados. Equipos como los Chicago Bulls de los años 90, los Lakers de principios de los 2000, y los Warriors más recientemente han utilizado Derechos Bird para volver a firmar a jugadores estrella mientras simultáneamente mantenían o mejoraban el talento circundante. La negociación de contratos usando Derechos Bird puede ser compleja. Los jugadores y sus agentes entienden el valor de estos derechos y a menudo los usan como apalancamiento en las negociaciones. Un jugador puede presionar por un contrato máximo sabiendo que su equipo actual es el único que puede ofrecerle cinco años, creando presión para que el equipo cumpla con sus demandas o arriesgarse a perderlo en la agencia libre.