NIL

En inglés: NIL (Name, Image, Likeness)

NIL, acrónimo de Name, Image, and Likeness (Nombre, Imagen y Semejanza), se refiere a los derechos de los estudiantes-atletas universitarios de beneficiarse económicamente de su propia celebridad, fama y marca personal. Las reglas NIL, implementadas por la NCAA el 1 de julio de 2021 después de años de presión legal, legislativa y pública, representan el cambio más transformador en la historia del atletismo universitario, terminando con décadas de prohibiciones estrictas contra cualquier forma de compensación para atletas universitarios más allá de becas y estipendios educativos. Durante más de un siglo, la NCAA mantuvo un modelo de "amateurismo" que prohibía a estudiantes-atletas recibir cualquier compensación relacionada con su estatus atlético. Mientras universidades, entrenadores, conferencias y la NCAA generaban miles de millones de dólares anualmente de deportes universitarios (particularmente baloncesto y fútbol americano), los atletas cuyo talento y trabajo creaban este valor estaban prohibidos de monetizar su propia celebridad. Estudiantes-atletas podían perder su elegibilidad por infracciones menores como aceptar una comida gratis o vender sus propias camisetas firmadas. El camino hacia NIL fue largo y contencioso. Demandas judiciales de alto perfil, incluyendo O'Bannon v. NCAA y Alston v. NCAA, desafiaron el modelo de amateurismo de la NCAA. En el caso Alston, decidido por la Corte Suprema de Estados Unidos en 2021, los jueces votaron unánimemente contra la NCAA, con el Juez Kavanaugh escribiendo una opinión concurrente particularmente dura describiendo el modelo de la NCAA como "fijación de precios" que no estaría permitido en ninguna otra industria. Simultáneamente, legislaturas estatales comenzaron a aprobar sus propias leyes NIL, forzando la mano de la NCAA. Bajo las reglas NIL actuales, los estudiantes-atletas pueden monetizar su nombre, imagen y semejanza a través de múltiples vías. Pueden firmar acuerdos de endorsement con marcas, aparecer en comerciales, vender mercancía personalizada, dar clínicas y campamentos, aparecer en videojuegos, monetizar su presencia en redes sociales y participar en otras actividades comerciales. Importante: estos acuerdos deben ser con terceros, no directamente de las universidades, aunque esta distinción se ha vuelto borrosa en la práctica con colectivos organizados específicamente para canalizar dinero a atletas de escuelas específicas. Los primeros beneficiarios de NIL fueron predeciblemente jugadores de baloncesto de alto perfil en programas de élite. Estrellas universitarias como Paolo Banchero (Duke), Armando Bacot (North Carolina), Oscar Tshiebwe (Kentucky) y Drew Timme (Gonzaga) firmaron acuerdos lucrativos con marcas nacionales y regionales. Los jugadores one-and-done con seguimientos masivos en redes sociales y expectativas de la NBA comandaron algunos de los acuerdos NIL más grandes en el baloncesto universitario, con algunos estimados en cientos de miles de dólares. Sin embargo, el NIL se ha extendido más allá de solo las mega-estrellas. Jugadores de baloncesto en todos los niveles han encontrado formas de monetizar sus plataformas. Un jugador de rol en un programa de nivel medio podría ganar algunos miles de dólares anualmente a través de apariciones en concesionarios de autos locales, restaurantes o campamentos de baloncesto para jóvenes. Atletas con presencias significativas en redes sociales pueden monetizar a través de publicaciones patrocinadas en Instagram o TikTok. Algunos jugadores han sido creativos, vendiendo clases magistrales, arte NFT o experiencias personalizadas con fanáticos. Los colectivos NIL han emergido como un desarrollo significativo y controvertido. Estos son grupos organizados de donantes y empresarios que recaudan dinero específicamente para proporcionar oportunidades NIL a atletas de universidades particulares. Aunque técnicamente son entidades de terceros independientes de las universidades, muchos funcionan en estrecha coordinación con programas atléticos. Los colectivos han sido acusados de ser efectivamente sistemas de "pago por juego", donde prospectos son reclutados con promesas de acuerdos NIL garantizados, desafiando el espíritu (si no la letra) de las reglas NIL. El NIL ha impactado el reclutamiento de baloncesto de formas complejas. Los prospectos de secundaria ahora consideran el potencial de ingresos NIL junto con factores tradicionales como tiempo de juego, desarrollo de habilidades y probabilidades de llegar a la NBA. Algunos programas en estados con leyes NIL favorables o con colectivos bien financiados promocionan estas ventajas en el reclutamiento. Las transferencias a través del Transfer Portal también son influenciadas por consideraciones NIL, con jugadores moviéndose a programas donde pueden maximizar ingresos durante sus años universitarios restantes. La disparidad en oportunidades NIL entre deportes, géneros y niveles de programas ha generado preocupaciones sobre equidad. Los jugadores de baloncesto masculino en programas de élite típicamente tienen acceso a oportunidades NIL significativamente mayores que jugadores en programas más pequeños o atletas en deportes de menor perfil. El baloncesto femenino ha visto a algunas atletas como Paige Bueckers (UConn) y Caitlin Clark (Iowa) asegurar acuerdos sustanciales, pero en general, las oportunidades NIL para atletas femeninas quedan atrás de sus contrapartes masculinas, reflejando disparidades de mercado más amplias.